“昆山反杀案”依法撤案是法治的胜利

文/张玉胜
“昆山反杀案”引发舆论热议，于海明的行为属于故意伤害还是正当防卫，成为社会各界关注的焦点。9月1日，昆山市公安局就此案发布通报，于海明的行为属于正当防卫，依法予以撤案。江苏省检察院随后就此案作出解读，认为刘海龙挑起事端、过错在先，于海明在面对严重危及人身安全的现实危险时，做出抢刀反击的行为属于正常反应，“合法没有必要向不法让步”，因此警方撤案符合规定。
我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是对防卫过当的一种例外规定，是一种特殊防卫或无过当防卫。纵观“昆山反杀案”，于海明抢刀反击的行为契合“无过当防卫”要件，警方撤案既是对公民正当防卫的权利维护，也是对惩恶扬善、见义勇为的无形激励，积极意义不可小觑。
“昆山反杀案”引发故意伤害还是正当防卫的舆论争议，其主要观察点就在于于海明的反击导致了刘海龙的伤重死亡。在过往的司法实践中，对于“正当防卫”的认定过于苛刻，只要防卫者的反击造成被侵害人死亡，就会被认定为“防卫过当”，甚至是故意伤害。这种只重结果、漠视过程的司法潜规则，看似是在尊重生命权，实则是一种不辨对错、不分是非的无原则行为，不仅极大束缚了防卫者制恶自救的手脚，也让人们在同犯罪行为作斗争时难免顾忌重重。设立无过当防卫制度，旨在充分鼓励公民打消顾虑，勇于行使正当防卫的权利，避免那些严重犯罪行为对国家、公共利益或公民人身、财产及其他合法权利遭受更重大损害。
正当防卫的实质是“以正对不正”，是正义行为对不法侵害的被迫反击，法律应体现防卫者受《刑法》优先保护的原则。现实生活中，不法侵害发生往往是人们猝不及防、毫无戒备的，防卫者在情势紧张、仓促应战状态下，很难准确判断出侵害行为的性质与强度，也很难恰到好处地选择相应的防卫手段。正如人民日报官微所言，法律不能苛求每个防卫者都是黄飞鸿，对穷凶极恶者“点到为止”。而从犯罪者的心理角度看，一旦丑行败露和遭遇抵抗，则极有可能变得歇斯底里、凶相毕露，甚至会走向行为极端。从这个意义上说，对“正当防卫”的过分苛刻、过多设限，则无异于是对行凶作恶者的变相纵容。
纵观本案，刘海龙交通违章在先，寻衅滋事在先，持刀攻击在先。面对行凶者挥舞长刀，于海明的抢刀反击当属于情急下的正常反应和本能防卫，捅刺、砍击刘海龙的所有伤情均在7秒内形成，我们不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防卫的要求，不承担刑事责任合理合法。刑案判例传导社会价值导向。“扫黑除恶”举国行动正酣，“昆山反杀案”的依法撤案，既是对彰扬法治、力主正义、见义勇为者的保护与鞭策，同时也是对那些无视法律、挑战公序、恣意妄为者的有效警告与震慑，以案释法的社会效应值得期待。

---

东莞“治堵硬仗”8月全面打响 智慧交通升级助力破解城市“堵局”
沈阳将对重大环境问题下督察令
岳麓区广泛开展事故警示教育活动
打好具有洛阳特色的“四张牌”——三论做好创新大文章、打好洛阳“四张牌”
今年春运40天我市预计发送旅客54.7万人次
“昆山反杀案”依法撤案是法治的胜利
中荷联合培养康养人才项目落户成都
本地股|因人民币贬值获汇兑收益全志科技前三季盈利或升24倍
上海市财政局、国家税务总局上海市税务局、上海市民政局关于上海市2017年度公益性社会团体捐赠税前扣除资格名单（第八批）的公告
我市2017年度县（区）政府绩效管理考评工作全面启动
冷水滩黄阳司将举办第四届端午民俗文化活动
打通娄星南路“断头路”改造腾飞广场“大转盘”——市城投集团路网建设攻坚战取得重要战果
敬事街小学：运用宣传挂图学习十九大精神
达内教育集团总裁韩少云:双师模式的实践与思考
“生生1”轮复航通知
【定点采购】阳信县畜牧兽医局办公楼外墙保温、窗户更换工程
广报晨汇丨“就吃了两个鸡翅” 23岁小伙住进重症监护室！医生这样说……
全市庆“五一”国际劳动节主题展演举行
端午出游热门城市厦门排第四 亲子游依旧是主力军
社旗县：三个导向强力推进转移就业扶贫