“著名商标”岂能在“变通”中复活

    去年11月，全国人大常委会法工委收到公民提出的审查建议后，向11个省、区、市地方人大常委会发出《对有关著名商标制度地方性法规的研究意见》，要求各地对涉及著名商标制度的地方性法规进行清理废止。然而，一些地方实施的“著名商标”制度，被全国人大“叫停”半年至今， 仍在整改中“变通”继续认定。
    实际上，实施20多年的“著名商标”制度，因缺乏上位法依据、利用政府公信力为企业背书等问题一度备受诟病。也因此，去年全国人大常委会法工委认为，继续保留地方著名商标制度弊大于利，地方立法不应再为著名商标评比认定提供依据，有关著名商标制度的地方性法规应适时废止。
    但是，“著名商标”却在“变通”中复活于世。比如，清理和整改不彻底，甚至有的地方“换名头”继续评。比如，3月1日，广东省著名商标评审委员会发布《关于开展2018年度广东省著名商标认定工作的通知》；安徽也有类似做法。这种“变通”充其量是认定主体转变为行业协会。
    其实，国家市场监督管理总局（原国家工商行政管理总局）于2017年4月就作出暂停著名商标行政认定的工作部署。而这也是发挥企业作为商标品牌建设的主体作用的重要举措，也有利于使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者，更可有效规避政府评选认定著名商标、知名商标方式中存在的“越位”问题及相应风险。
    诚如专家所言，行业协会上级主管部门工作人员同时担任评审委员会成员，“监督者和被监督者实际是同一拨人”。由此不难想见，评定的公信力必然容易受到影响，公众对政府部门监管的公正性也会产生疑问。从本质而言，著名商标终归不是一个法律概念，也因此它没有“存活”的必要，更须谨防其通过变通实现“复活”。
    更何况，于企业而言，要想在市场中立足，并实现长久繁荣，未必需要靠“著名商标”来标榜自己。西安“电缆事件”就是最好的佐证，涉事电缆就曾被评为“陕西省著名商标”。企业最好的“商标”归根到底是依法诚信经营，是质量过硬的产品，更是心贴心的售后服务……背离这些，一切华而不实的光环，只能是坑人害己“玩意儿”。杨玉龙

---

五河县卫生计生委开展“六·一”儿童节关爱慰问活
市政协召开党组（扩大）会议 十一届五次主席会议
落实落细包保职责 有力有序推进创建
宝清县宝清镇抢前抓早备春耕
双牌五星岭：易地扶贫搬迁“搬”出新生活
“著名商标”岂能在“变通”中复活
昌邑区哈达湾街道“三民”用心传真情 “三心”为民谋福祉
新疆若羌楼兰文化·红枣节将于25日在蓉举行
市政协八届七次主席会议召开
“智慧晋源”城市管理系统再添新成员
古冶区文广新局组织召开全区文化系统工作会议
供暖季来临管网注水打压数字城管协调解决跑水难题
鸣凤镇｜健康体检获百姓好评
[外事侨务办]市对外友协第七届理事会第二次常务理事会在蓉召开
解读2018全市重点项目布局系列报道之三汽车发力“新能源”
拒不履行生效裁判 瑞安一“官赖”被拘15日
市国资委端午佳节送祝福 帮扶路上始终心连心
省政府消防工作考核组来德州 于松岩出席汇报会
休假打工被开除 轮机长获赔38万余元
故宫博物院驻安徽黄山市徽派传统工艺工作站传承人对话活动在黄山市举办