国内某地交警的认定对我们本地有何启发？

最近一段时间以来，很多微信群和自媒体都流传着一个这样的视频：在国内某地有一个交警对一起交通事故的责任认定是骑摩托车（有可能是电动车）的司机负全部责任。理由是该车闯红灯导致交通事故发生。视频一出现，立即风靡全国，我相信绝大部分的中国人都看过这个视频了。
视频中骑摩托车的男子极为不服，冲着交警提出异议，理由是怀疑对方车辆（小车）没有采取紧急制动措施。交警的回答是：“你为什么要给他定个责任？这是你闯红灯导致的事故，你为什么要把自己的命寄托在他人身上（这是针对对方提出的小车没有采取紧急制动措施的提问），他（小车）没有任何过错为什么要承担你造成的风险和责任？”这些话，真是大块人心，也说出了一个交警的良知和职业水准以及职业道德！虽然那是个大晚上，但就是这句话让整个夜晚变成了光明的世界。
有网友评论：我弱我有理。对，冲红灯酿成车祸的那个摩托车佬就是居于这种心态纠缠追问交警为什么没有认定小车负多于他的责任，甚至有思维认为小车应当负全部责任。自己的过错需要别人来承担，自己的过错一味推卸到他人身上的行为是懦夫行为、流氓行为、地痞行为、无赖行为！如果交警的判断任着那种“我弱有有理”的思想的话，认定车祸中车辆小（因为是摩托车）以及受伤的角度来把原本就不应该由小车承担的责任归咎于小车的话，那就伤了所有驾驶小车的人的心以及助长了交通违法行为！因为在“我弱我有理”的思维支配下，有交警的保驾护航，人们就有一种思维：我闯红灯以及其他违法行为不用负责任；跟小车发生交通事故都是小车的责任所以可以肆意妄为！怕什么？反正不用承担责任！是不是这样的思想？这时候交通乱象会更多，马路上会更危险。因为虽然说人怕死，但在“我弱我有理”的思维鼓动下一切的危险都被抛之脑后。
为什么海丰、汕尾的交通会这么乱？以前有人说三卡鸡是罪魁祸首，但现在汕尾市区的三卡鸡被全面禁止了，为什么还会不断出现交通乱象？经常在道路上行驶的车辆会被一些毫无征兆的交通违规现象吓出一身冷汗，假如没有一定的运气以及有所疏忽的时候，那就可能酿成不可挽回的后果了。这些交通乱象从精神上就是产生于“我弱我有理”的思维，然后就是摩托车等小型车辆与汽车等大型的车辆之间的车祸十有八九都是认定汽车负责，谁叫你长得大个呢？是不是这个道理？这是广大车主愤愤不平的缘故也是十分恶劣的煽动群众违反交通安全的做法。有小车的人就都应该在交通事故中多出点钱？就是因为摩托车无论是违规还是不违规导致伤害就应当被可怜？如果是汽车违规导致车祸，汽车负责理所应当；如果是摩托车驾驶员违规导致车祸就算一命呜呼也不应该把责任推到汽车头上！自己找死的事应当自己承担，天经地义！如果只以车小或者开汽车的人就一定有钱又或者汽车有保险之类的奇葩思维来判定的话，那就没有了法律的公正性了！这样判定本身也是违法的！所以应该立即改变低级错误的低能思维才能真正管理好交通。
有一个朋友几年前就因为闯红灯跟一辆小汽车垂直撞在一起，这个朋友骑的是摩托车，无牌无证而且超速行驶还闯红灯，结果出车祸了，被抛出几米远，所幸的是竟然只是皮外伤。后来某某认定小汽车负全责！小车车主不服，要求重新认定，但某某的理由就是人家骑摩托车是弱者，摔伤也是弱者。小车车主反问既然这样，摩托车无牌无证超速驾驶以及违法冲红灯这些行为某某是否可以不考虑或者说是支持这些违法行为的？这时候有一种很奇葩的思维是在本地以及整个地区你能找出一辆有牌有证的摩托车吗？就是因为这样的理由竟然维持认定小车车主应当负全责。这是什么鸟道理？
我很想问问，是不是买汽车是个错误？驾驶汽车的人就一定是有钱人？驾驶汽车的人就一定是错误的？如果是这样，还不如全社会禁止汽车出行呢？这样才是社会安定的，难道不是吗？

---

发展光伏产业助“绿色扶贫”
市总工会女职工委员会有关会议要求
市卫计委以作风转变助推健康漯河建设
阳新法院3小时拘传6名“老赖”
【大学习大讨论大调研】关键到朝阳街道“下沉摸实情”
国内某地交警的认定对我们本地有何启发？
市政协党组班子召开2017年度民主生活会
关于绍兴滨海新城2艘海洋渔船更新改造补助资金公示
海口五源河湿地公园物种丰富 被市民称作“生物科普馆”
我市开展“志愿参与·助力脱贫”主题宣传活动
春节期间 南山全面排查安全隐患防范各类安全事故
“守护一米之内”！海口举行暑期防溺水系列活动
市委第三轮巡察启动
惠城区：经济发展质效升　项目建设掀高潮
全市教育工作会议部署2018年工作
潞村古村“瞄准”省级旅游度假区
停电信息
恩施州农业局“尖刀班”加强作风建设
三亚启动打击非法行医专项行动
弘扬“岭东雄郡”雄武气魄 彰显千年古城精神底蕴