被告在原审中承认欠钱 再审又说钱还了 前后不一必有一假

总有人认为在法庭上说话可以不负责任，可以随便说说，于是，虚假陈述、伪造证据甚至污蔑法官等不诚信诉讼行为时有发生，这种对法律的蔑视和践踏行为，必会受到法律的惩戒。
历城区法院在对一起民间借贷纠纷进行再审审查过程中，发现被告王某在再审中的陈述与原审中有明显不同，明显存在虚假陈述的情节，且关系到案件基本事实的认定。9月3日，历城法院对王某依法作出罚款3万元的决定，王某不服提起复议，近日，济南市中级人民法院做出决定驳回了复议申请，维持原决定。
法院在复查再审申请人(原审被告)李某、王某等人与被申请人(原审原告)赵某等人借贷纠纷一案中，李某向法院提交了王某给其出具的“说明”一份。在该份“说明”中王某证实，在案件原审中，原告赵某向法院提交的一份借款合同名义借款人是李某、王某，但200万元借款实际由其本人使用;借款到期后，因资金紧张拖延至2014年1月还款，分别通过招商银行和交通银行账户转给赵某108万元及92万元。再审复查听证时，王某到庭，当庭认可该“说明”的真实性。
而在原审中，王某本人也到庭参加了诉讼，其当庭认可原告赵某主张的借款200万元，已还款70万元，尚欠借款本金130万元的诉讼请求，其他四名原审被告收到法院传票后，均未到庭参加诉讼，法院缺席审理并做出了判决。
王某在原审及再审复查中就同一笔借款是否还款的陈述内容相左，且在原审中存在有证不举的情节。李某以王某出具的“说明”及银行流水作为新证据申请再审，无论再审复查结果如何，原审被告王某在原审及再审复查听证中的陈述必有一次是虚假陈述，该行为妨害人民法院审理案件，据此历城区人民法院作出决定书，决定对原告王某罚款3万元。
决定书下达后，王某不服，以在法律条文中并无“当事人虚假陈述”这一项，人民法院无权擅自逾越法律条文向诉讼当事人随意处罚为由向济南中院申请复议。9月17日，济南中院经审查决定驳回王某的复议申请，维持原决定。
济南中院表示，法律赋予当事人权利与义务，自然也会维持二者之间的平衡，对当事人作虚假陈述的，其应当承担虚假陈述所带来的不利后果，对妨碍到案件审理的，法院可对其处以训诫、罚款、拘留等强制措施，使当事人为其虚假陈述承担法律责任。
原标题：法庭上撒大谎罚3万没商量 被告在原审中承认欠钱，再审又说钱还了 前后不一必有一假

---

成都一家3口吃海鲜喝蒲公英水后1死2住院 初步排除食物中毒
郑建新赴衡阳师范学院、湖南工学院专题调研
关于授予丁丽君等103位同志从事护理工作满三十年荣誉称号的通知
大同火车站全力备战保平安
发展新经济 共赴新未来
被告在原审中承认欠钱 再审又说钱还了 前后不一必有一假
驻郴全国人大代表即将赴京参会
市人大常委会党组召开民主生活会 刘曙光主持并讲话
2018年元旦起，衡阳市民将正式告别“进城费”
市四大班子领导同干部群众义务植树 郭建英等参加
记者调查｜怀化28路公交车起始站为何延伸仅两月又调回？
宣讲接地气脱贫信心足（十九大精神进基层）
幸福大院里的幸福生活
乐师院旅游学院与市旅游和体育发展委员会开展校地深度合作
哈尔滨市人民政府办公厅关于印发哈尔滨市重污染天气应急预案（2018年修订）的通知
王继才烈士家人向市革命纪念馆捐赠烈士遗物
凤台县4000余台联合收割机战麦收
麦田里的“飞行卫士”
清华附中郑东学校预计明年6月投用 从幼儿园到高中132个班
萤火微光 筑爱前行