说法|交通事故肇事逃逸,保险公司不予理赔

绵阳新闻网讯　因发生交通事故且已经造成人员伤亡的情况下弃车离开现场，事后肇事者又将保险公司告上法院要求赔偿。法院审查坚持认定肇事者将法律、行政法规中的禁止性规定，作为自己逃避责任的理由不当，故保险公司无责任理赔。
告上法院：交通事故弃车逃逸　保险公司不理赔2016年8月29日，原告曾世强驾驶车牌川a*****的轿车与刘某某发生交通事故，致使刘某某死亡，事故发生后，曾某某弃车逃离现场。此次交通事故经安州区交警大队作出道路交通事故认定书，认定为刘某某和曾世强分别负此事故的同等责任。
事后，安州区人民法院对刘某某死亡作出民事判决书，由原告曾某某向死者家属赔偿52万元。
因曾某某在某保险公司为车辆购买了交强险和不计免赔的商业及三者险50万元，且交通事故发生时在保险期间，曾某某认为保险公司应当对此予以理赔。但在曾某某诉讼之前和庭审之中，保险公司均表示，本次交通事故中，原告曾某某构成肇事逃逸并且向被告保险公司虚构肇事人员及事故经过，根据商业保险条款保险公司不予理赔。
法院认定：离开现场违反规定　保险公司免除责任安州区法院在一审中认定，该商业保险保险单的重要提示栏特别载明了保险公司责任免除和赔偿处理，即事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，属于保险人责任免除范围。
法院认定，交通事故发生后，原告曾某某弃车逃离现场，违反了法律明确禁止性规定，属于保险合同的免责条款约定情形，被告在商业险保单中对免责条款作了特别提示。原告认为的“本案保险合同免责条款”无效，驳回增某某要求保险公司赔偿的诉求。
市中级人民法院认为，本案系保险合同纠纷，且该份保险合同生效。保险公司对于免责条款进行了加黑加粗，已履行了提示义务。一审判决准确无误，维持原判。
法律链接：
《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
本案中，曾某某在发生交通事故并造成人员伤亡的情况下，留在现场抢救伤员并报警是其法定义务，曾某某作为驾驶人应当知晓，故保险免责条款中约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于保险人曾某某将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，法院不予支持。（刘伟　李华峰　张权　绵阳日报社全媒体记者　王望）
编辑：蒋小莉

---

湖南推出“2018精准扶贫品推公益行动”计划 靖州茯苓入选
我局召开党组（扩大）会议专题学习贯彻市委八届二次全体（扩大）会议精神
毕业生为母校捐书寄深情
新田县公安局：民警热心帮助6岁女孩回家
有“融”乃大 再启新程
说法|交通事故肇事逃逸,保险公司不予理赔
大清理大扫除大冲洗以优美整洁的城市环境迎盛会
春运进行时 衡阳巡游出租车驾驶员资格考试开考
市经信委开展全市新墙材企业产品质量专项检查工作
《宿迁文明20条》成为直抵民心的文明公约
暑期实习可以更有品质
[评论]校外培训机构专项治理行动重在规范
图片新闻
创新教育帮扶路径　惠及建档立卡学生
我国成功发射遥感三十二号01组卫星
江大等20所高校在我省进行综合评价录取改革试点
区领导走访慰问困难职工
全市“四好农村路”建设现场会在我区召开
幼儿园最低240元每月 武汉公布中小学新学期收费标准
张庆伟对“8.25”松北重大火灾事故作出批示 全力做好搜救救治排查善后工作 彻查原因开展全省消防隐患大检查 王文涛第一时间赶赴现场召开紧急现场会部署抢险救援工作